13万网友“拒三连”，闻名UP主何同学“据守”准则惹争议

liukang20244个月前 (04-22)166吃瓜637

潮新闻客户端记者楼纯

2025年4月11日，B站顶流科技博主“老师好我叫何同学”（何世杰）在微博共享了自己处理网约车司机索要好评的阅历。他表明，曩昔会口头容许司机的好评恳求但过后忘记，现在改为直接回绝，并将此描绘为 “战胜巴结型品格的训练方法”。其原话 “除非服务真的很好到我想打好评的程度，不然我就会直接说，抱愧我不想打” 敏捷引发争议，其B站谈论区被13.8万网友刷屏“回绝三连”，很多粉丝表明 “取关以示反对。”事情发酵后，相关微博论题阅览量破10亿，何同学B站账号掉粉1.2万，新视频“三连率”从90%暴降至41%，完播率下降21%。

网友：何同学有些“向上攀交、向下高傲”

“今后除非视频质量逆天，不然我也直接划走不三连，究竟这是训练真挚的方法。”有网友点评道。

图片来历：新浪微博

现在，该微博已被删去，但何同学至今未公开抱歉，商业协作也未见影响。

据了解，B站的“三连”指的是点赞、投币、保藏这三种操作。其间投币，是对视频的打赏行为，用户需求投入自己的B币（B站上的虚拟钱银）给视频打赏，投币数量可所以1个、2个、3个或更多。用户每日只能取得一个币用于投币耗费，且克己视频最多投两个币，转载视频只能投一个币，投币能够支撑UP主，也有可能为自己奉献视频奖赏。在B站扣除30%后，UP主可将剩下部分转化为贝壳，贝壳可提现。比方用户给某UP主打赏100B币，该UP主终究能取得70贝壳，按规矩，当贝壳账户满100元就能够提现到自己的实际账户中。

但是，这并不是何同学第一次卷进争议傍边。

2024年，何同学发布视频《我用36万行备忘录做了个动画…》，却被曝盗用闻名开源及私有软件项目的保管渠道GitHub上的开源代码，删去原作者署名后仍宣称“自主开发”，终究被逼下架抱歉。

同一年，何同学未当选B站 “百大UP主”，视频播放量较巅峰期跌落47%，但其单条广告报价仍高达74万元。

这次网约车点评事情发生后，网友点评此前其与苹果CEO库克互动时尽显“奉承”，而对网约车司机态度强硬，有些“向上攀交、向下高傲”。

图片来历：bilibili

“在流量与信赖的天平上，只要据守社会职责，才干完成可持续发展。”依靠短期流量的网红、博主和文娱明星，易受渠道规矩、言辞风向、竞争对手的影响。而据守社会职责的主体，其中心竞争力是“信赖财物”，这种财物具有较强的稳定性。

专家：群世人物需补的共情 “功课”

专心主播经济研究的浙江传媒学院教授朱永祥告知潮新闻记者，何同学作为 B 站上出道较早的闻名 UP 主，在科技领域有着较大影响力。有人以为他是 “5G 的仅有受益者”，乃至还传出内容抄袭的质疑。虽然争议不断，但他在科技领域的影响力仍旧不容小觑，近期他与库克在西湖边的对话，更是成为群众重视的焦点事情。

关于何同学这类群世人物而言，他们的言辞和行为在互联网环境中极易被扩大。互联网语境存在折叠性，它会过滤掉很多详细细节与原始语境，导致信息在传达过程中呈现误差，然后引发社会不同阶级之间的了解断层。这种断层往往会引发群众的负面反响，对群世人物发生晦气影响。

群世人物，特别是像何同学这样具有文明本钱的人，与网民及群众树立共情联络极为要害。所谓共情，便是要站在别人的视点，了解其境况与感触，并将个人叙事融入社会大布景中。在此次何同学引发的舆情事情中，他在言辞里缺少对司机等一般集体生计情况的共情剖析，仅仅局限于个人语境，未能将本身观念与社会全体布景相交融。这种共情的缺失，致使他的表达在互联网传达中被片面解读，然后引发了群众的争议与批判。

在当下的互联网年代，群世人物的一举一动都受到广泛重视，他们所具有的文明本钱赋予了更大的话语权。与此同时，他们也理应承担起与群众树立杰出交流和共情的职责。唯有真实了解群众的需求与感触，把个人叙事和社会实际紧密结合，才干防止因语境折叠形成的误解与负面效应，然后在群众心中树立起正面且安定的形象。

天眼查商业经历信息显现，何世杰（何同学）名下相关1家杭州几盒数字文明构思有限公司，该公司成立于2020年12月，注册本钱50万人民币，运营范围包含播送电视节目制造运营、电子出版物制造、音像制品制造、表演生意、网络文明运营、个人互联网直播服务等，何世杰在该公司担任法定代表人、履行董事兼总经理并全资持股。改变记载显现，2023年10月，该公司由杭州何同学文明传媒有限公司改变为现名。知识产权信息显现，该公司已成功注册多枚“何同学”商标。值得注意的是，该公司请求的多枚“老师好我叫何同学”商标均被驳回，现在处于无效状况。

图片来历：天眼查

“转载请注明出处”

告发/反应